Decrypt’in haberine göre Digital Chamber, OCC Başkanı Jonathan Gould’a gönderdiği mektupta kurumun Coinbase, Ripple ve Circle gibi şirketlere verdiği ulusal trust bank lisanslarından geri adım atmaması çağrısında bulundu. Mektup, Warren’ın kısa süre önce OCC’nin bazı kripto şirketlerine verdiği lisansların “yasadışı” olduğunu öne sürmesinin ardından geldi.
Warren, 18 Mayıs tarihli yazısında OCC’nin Aralık 2025’ten bu yana en az dokuz kripto şirketine ulusal trust lisansı verdiğini belirterek bunun Ulusal Bankacılık Yasası’nın sınırlarını aştığını savundu. Ripple, Circle, Paxos, Fidelity Digital Assets, BitGo, Crypto.com’un Foris DAX birimi, Stripe’ın Bridge platformu, Protego ve Coinbase’in isimlerini sıralayan Warren, bu yapıların “bankaların sahip olduğu ayrıcalıkları bankacılık yükümlülüklerini üstlenmeden elde etmeye çalıştığını” ileri sürdü.
ABD’li senatör ayrıca OCC’den 1 Haziran’a kadar tüm başvuru dosyaları, hukuki değerlendirmeler ve lisans süreçlerine ilişkin Başkan Donald Trump veya ailesiyle yapılmış olası yazışmaları paylaşmasını talep etti.
GENIUS Act tartışmanın merkezine oturdu
Kripto sektörünün savunmasının merkezinde ise geçtiğimiz yıl yürürlüğe giren GENIUS Act bulunuyor. Başkan Donald Trump tarafından Temmuz 2025’te imzalanan yasa, dolar destekli stablecoin’ler için ilk kapsamlı federal çerçeveyi oluşturmuştu.
Digital Chamber’a göre söz konusu yasa, OCC’ye stablecoin şirketlerini lisanslama ve denetleme konusunda açık yetki veriyor. Kuruluş, stablecoin ihraççılarına verilen ulusal trust lisanslarının “yasal boşluk” değil, doğrudan Kongre iradesinin uygulanması olduğunu savunuyor.
GENIUS Act ile birlikte “izinli ödeme stablecoin ihraççısı” adı altında yeni bir kategori oluşturulmuş ve bu yapıların birincil denetimi OCC’ye bırakılmıştı. OCC de Şubat 2026’da yayımladığı taslak düzenleme ile stablecoin şirketlerinin nasıl lisanslanacağına ilişkin çerçeveyi netleştirmişti.
Kripto sektörünün özellikle altını çizdiği nokta ise bu şirketlerin geleneksel banka gibi faaliyet göstermemesi. Söz konusu lisanslara sahip kurumlar FDIC sigortalı mevduat kabul edemiyor ve klasik ticari kredi faaliyetleri yürütemiyor. Digital Chamber da bu nedenle şirketlerin “geleneksel banka” değil, saklama ve stablecoin ödeme altyapısı sağlayıcısı olduğunu öne sürüyor.
“Kripto bankaları” tartışması büyüyor
Elizabeth Warren cephesi ise bu ayrımın gerçeği değiştirmediği görüşünde. Warren’a göre OCC, sınırlı yetkili trust bank lisanslarını kullanarak kripto şirketlerine fiilen bankacılık ayrıcalıkları sağlıyor. Senatör, staking, lending, trading ve stablecoin ihracı gibi faaliyetlerin mevcut bankacılık yasalarının ötesine geçtiğini savunuyor.
Warren ayrıca yeterli sermaye, likidite ve çözümleme mekanizmalarına sahip olmayan büyük bir stablecoin şirketinin çökmesi durumunda bunun sistemik risk yaratabileceği uyarısında bulunuyor.
Kripto lobisi ise bu tartışmayı sektör açısından kritik bir dönüm noktası olarak görüyor. Çünkü OCC lisansları, yıllardır eyalet bazlı karmaşık lisans süreçleriyle mücadele eden büyük kripto şirketleri için ilk ciddi federal kapı olarak değerlendiriliyor.
Stablecoin döneminde “banka” tanımı yeniden yazılıyor
Yaşanan gerilim aslında yalnızca birkaç lisansın hukuki durumundan ibaret değil. Tartışmanın merkezinde, stablecoin çağında ABD finans sisteminin sınırlarını kimin belirleyeceği sorusu bulunuyor.
Eğer Warren’ın baskısı OCC üzerinde etkili olursa Coinbase, Ripple ve Circle gibi şirketlerin federal düzeyde lisans alma imkanları ciddi şekilde daralabilir. Bu durum sektörü yeniden eyalet bazlı düzenlemelere yönlendirebilir.
Ancak OCC geri adım atmazsa GENIUS Act yalnızca stablecoin’leri meşrulaştırmakla kalmayacak; aynı zamanda mevduat kabul etmeyen ancak federal denetime tabi yeni nesil kripto finans kurumlarının önünü açmış olacak. Bu kurumlar teknik olarak “banka” olduklarını reddetse de, Washington’daki güç mücadeleleri şimdiden onların finans sisteminin merkezine doğru ilerlediğini gösteriyor.
