Avustralya'da kripto şirketlerinin lisans yükümlülüklerini yakından ilgilendiren davada son sözü Yüksek Mahkeme söyledi. Mahkeme, Block Earner'ın eski sabit getirili kripto ürünü için finansal hizmet lisansı gerektiğine hükmederek Avustralya Menkul Kıymetler ve Yatırımlar Komisyonu'nun (ASIC) itirazını oy birliğiyle kabul etti.
Yüksek Mahkeme önceki temyiz kararını bozdu
Avustralya Yüksek Mahkemesi, 17 Haziran 2026 tarihli kararında Web3 Ventures Pty Ltd tarafından işletilen Block Earner'ın geçmişte sunduğu Earner adlı ürünün mevcut finansal hizmetler mevzuatı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Mahkeme, 7'ye 0 oyla ASIC lehine hüküm kurarak 2025 yılında şirket lehine verilen temyiz kararını ortadan kaldırdı.
Kararla birlikte dosya yeniden Tam Federal Mahkeme'ye dönecek. Bu aşamada mahkeme, daha önceki yargılama sürecine bağlı olarak ASIC'in cezalara ilişkin itirazını değerlendirecek.
Davanın merkezinde sabit getirili kripto ürünü vardı
Uyuşmazlık, Block Earner'ın kullanıcılarına sunduğu sabit getirili kripto ürünü Earner üzerinden başladı. ASIC, şirketin bu ürünü gerekli finansal hizmet lisansı olmadan piyasaya sunduğunu belirterek Kasım 2022'de sivil ceza davası açmıştı.
Düzenleyici kuruma göre yatırımcılar, söz konusu ürün nedeniyle Avustralya finansal hizmetler çerçevesinin sağladığı önemli korumalardan yararlanamadı. Yüksek Mahkeme de ürünün hem finansal yatırım imkanı niteliği taşıdığına hem de hukuki tanım bakımından türev ürün kapsamına girdiğine hükmetti.
Getirilerin kripto fiyatları ve döviz kurlarına bağlı olması belirleyici oldu
Mahkemenin değerlendirmesinde, yatırımcılara sağlanan geri dönüşlerin temel dijital varlık fiyatlarındaki ve döviz kurlarındaki hareketlere bağlı olarak değişebilmesi kritik unsur olarak öne çıktı. Bu bağlantı, Earner ürününün yalnızca basit bir kripto hizmeti değil, finansal ürün düzenlemeleri kapsamında ele alınması gereken bir yapı olduğu sonucunu güçlendirdi.
İlk derece sürecinde Federal Mahkeme Şubat 2024'te Block Earner'ın kayıt dışı bir yönetilen yatırım planı işlettiğine karar vermişti. Ancak Haziran 2024'te şirkete mali ceza uygulanmamasına hükmedilmiş, ASIC aynı ay bu sonucu temyize taşımıştı. Block Earner ise 9 Temmuz 2024'te karşı temyiz başvurusunda bulunmuştu.
Tam Federal Mahkeme Nisan 2025'te Block Earner lehine karar vererek şirketin karşı temyizini kabul etmiş ve ASIC'in başvurusunu reddetmişti. Yüksek Mahkeme'nin son kararı, bu tabloyu tersine çevirdi.
ASIC: Finansal ürün tanımı teknoloji nötrdür
Kararın ardından ASIC Başkanı Sarah Court, yüksek mahkeme kararının kurumun uzun süredir savunduğu yaklaşımı desteklediğini belirtti. Court, Avustralya'daki finansal ürün tanımının geniş ve teknoloji nötr olduğunu, bu nedenle yeni ve gelişen ürünleri de kapsayabildiğini ifade etti.
Bu karar, finansal ürün tanımının geniş ve teknoloji nötr olduğu yönündeki uzun süredir devam eden görüşümüzü güçlendiriyor.
Bu mesaj, kripto sektörüne mevcut mevzuatın yalnızca geleneksel finansal ürünler için değil, dijital varlık temelli yeni ürünler için de uygulanabileceği yönünde net bir düzenleyici işaret olarak değerlendirildi.
Block Earner yönünü kripto destekli konut kredilerine çevirdi
Davanın konusu olan Earner ürünü artık şirketin aktif faaliyetleri arasında yer almıyor. Block Earner, Kasım 2022'de bu ürünü gönüllü olarak kapatmış ve sonraki süreçte iş modelini kredi hizmetlerine yönlendirmişti.
Şirket, Mayıs 2026'da Avustralya Kredi Lisansı aldıktan sonra kripto destekli konut kredileri geliştirmeyi planladığını açıklamıştı. Block Earner'ın hedeflediği modelde borçluların, Bitcoin varlıklarını satmadan konut finansmanı için teminat olarak kullanabilmesi öngörülüyor.
Bu lisans, Avustralya'da bir dijital varlık platformunun kendi lisansı altında kredi ürünleri sunma yetkisi alması bakımından dikkat çekici bir adım olarak öne çıktı. Ancak Yüksek Mahkeme'nin son kararı, kripto şirketlerinin ürün tasarlarken lisans ve yatırımcı koruması başlıklarını daha güçlü şekilde dikkate almak zorunda kalacağını gösteriyor.
